De Europese Commissie (EC) wil dat providers online content, zoals teksten, foto’s of video’s, voor pubilcatie via filters en geautomatiseerde systemen inspecteren op auteursrechten-schendingen. Stichting Digitale Infrastructuur Nederland (DINL) meent dat via deze EU-wet internetgebruikers censuur oplegt. Het roept daarom Europese parlementariërs op om massaal in verzet te komen tegen dit wetsvoorstel.
De EC stuurt naar verwachting in juni een wetsvoorstel naar het Europees Parlement over Europese harmonisatie van het auteursrecht. Een onderdeel hiervan is de verplichting voor elk internetbedrijf dat online publicaties faciliteert, om alle aangeboden bestanden vooraf te inspecteren op auteursrechten.
‘Webhosters, aanbieders van online platforms, bloggingsites en filesharing-platforms moeten alle uploads van hun gebruikers in het vervolg gaan filteren. Ze moeten elk bestand verifiëren met databases van mediabedrijven en uitgevers’, legt DINL-directeur Michiel Steltman uit. ‘Alleen als op die manier toestemming wordt verkregen voor publicatie zal een tekst, foto of video nog online kunnen komen.’
De directeur meent dat dit nieuwe wetsvoorstel zorgt voor een ‘nee, tenzij’-systeem. ‘Niemand kan zomaar zijn favoriete filmpje, blog, document of foto uploaden zonder dat dat eerst wordt gecontroleerd, en zonder dat een uitgever of mediabedrijf daarvoor eerst toestemming geeft. Bij het uploaden van een parodie, imitatie, citaat of jouw karaoke filmpje loop je het risico dat een uitgever de publicatie zal weigeren. Velen spreken dan ook over ‘de censorship machine’. De vrijheid van meningsuiting staat hier op het spel.’
Kleine webhosters
De impact van de wet wordt volgens Steltman sterk onderschat. ‘Vooral de kleinere aanbieders van webhosting en online platforms zullen door het voorstel hard worden geraakt. Zij moeten grote investeringen doen voor de software en systemen om alles wat er bij hen ge-upload wordt te kunnen filteren en inspecteren.’ Hij zegt dat dit extra nadelig uitpak voor Nederland, waar de internetsector voornamelijk uit midden- en kleinbedrijven bestaat. ‘Voor startups, en voor platforms die van donaties leven zoals Wikipedia, kan dat zelfs de doodsteek betekenen.’
Stichting DINL verzet zich samen met andere Europese organisaties, wetenschappers en juristen tegen dit wetsvoorstel. Het roept de Nederlandse overheid, en Nederlandse en Europese parlementariërs op om in verzet te komen tegen de wet. Dit om de neutrale rol van internetbedrijven en de vrijheid en openheid van het internet in stand te houden.
