COLUMN – De politiediensten zijn in rep en roer. Ze willen inzage in je WhatsApp-berichten om na te gaan of er al dan niet kinderporno op staat. Ook nationaal drugscommissaris Ine Van Wymersch wil een versoepeling van de privacywetgeving. Meer nog, zowat alle Europese landen zijn voorstander om de encryptie te laten verwijderen. Verglijden we dan met z’n allen naar een totalitair regime in Europa en is privacy dan toch voor losers?
Een tiental jaar geleden zat ik in het radioprogramma van Jan Hautekiet, over privacy. Heel wat luisteraars hadden er geen probleem mee dat internetgiganten zoals Google onze mailberichten konden inkijken. ‘Niets te verbergen’, kent u dat? Toen ik opperde of men het ok zou vinden mocht ook de postbode al je brieven kunnen openen, werd het bedenkelijk. Nee, dat kon natuurlijk niet. De welwillendheid tegenover techreuzen is nog altijd groot. Tegenover de overheid is dat nog wat anders.
Privacy op helling
Nu willen politiediensten ook inzicht in je WhatsApp-berichten, onder het mom van het opzoeken van kinderporno. Het zet meteen de deur open om je privacy helemaal op de helling te zetten. Straks kunnen ze in heel je smartphone duiken. En dan zitten we echt heel dicht bij totalitaire regimes.
Netwerkgiganten hebben die eis ingewilligd, zij het schoorvoetend
Eind vorige eeuw, bij de introductie van de eerste gsm-netwerken, was encryptie een van de grote troeven. Heel wat dictatoriale landen hebben de leveranciers zoals Nokia, Ericson, Siemens en Alcatel toen gevraagd om die encryptie te bannen om inderdaad, elk gesprek te kunnen opvolgen. De netwerkgiganten hebben die eis ingewilligd, zij het schoorvoetend. Anders haalden ze het contract niet binnen. In Europa is dat niet gebeurd. Politiediensten kunnen op aanvraag wel gesprekken beluisteren bij de operatoren. Het is terecht een dure en lastige procedure.
Verplichte detectiesoftware
Dat Europese landen nu ook die encryptie willen opdoeken zet hen in het rijtje van bijzonder discutabele regimes. Willen we dat? Zopas heeft een groep van bijna tweehonderd wetenschappers uit 26 landen in een open brief aan de Europese Commissie laten weten dat ze het geen goed idee vinden om detectiesoftware verplicht te laten installeren bij leveranciers zoals Whatsapp en Signal.
Inzage moet altijd voorafgegaan worden door een uitspraak van de rechter
Niet alleen privacy is een item, er zullen ook heel wat valse meldingen zijn. Dat zegt ook Ben van Mierlo aan het NOS-journaal. Hij is in Nederland bij de politie coördinator zeden, kinderpornografie en kindersekstoerisme: ‘Een opa stuurt een foto van z’n kleinkind in het zwembad door naar je familie-app. Detectiesoftware stuurt een melding door naar Interpol of Europol. En de verzender of ontvanger wordt als verdachte gezien terwijl diegene dat niet is.’ Daarom ook moet volgens hem inzage altijd voorafgegaan worden door een uitspraak van de rechter.
Waarschuwing
Ik blijf erbij: het boek ‘1984’ van George Orwell was een waarschuwing, geen handleiding.
